L'IREF - Institut de recherches économiques et fiscales - a été à l’origine de ce recours, en déposant une première requête en octobre 2020. Il lui avait été opposé une fin de non-recevoir pour défaut d’intérêt à agir. En accord avec l'IREF, Contribuables Associés reprend volontiers ce recours.
Contribuables Associés défend les droits et intérêts collectifs ou individuels des citoyens et contribuables en matière de fiscalité, de dépenses publiques, de réglementation, notamment par des actions en justice.
C'est pourquoi Contribuables Associés dénonce le régime indemnitaire opaque et illégal des 9 membres du Conseil constitutionnel.
L'institution présidée par Laurent Fabius - et dont est membre Alain Juppé - a notamment la charge du contrôle de conformité de la loi à la Constitution.
1. De 1960 à 2001, les membres du Conseil constitutionnel ont bénéficié, sur la base d'une lettre non datée et non publiée du secrétaire d'État aux Finances, adressée au président du Conseil constitutionnel de l'époque, Léon Noël, d'un abattement fiscal pour frais professionnels au taux exorbitant de 50 %.
2. Par une lettre non publiée du 16 mars 2001 adressée au président du Conseil constitutionnel de l'époque, Yves Guéna, Florence Parly, alors secrétaire d'État au budget du gouvernement Jospin (Florence Parly est aujourd'hui ministre de la Défense), a abrogé cet abattement forfaitaire de 50 % pour les frais professionnels.
La secrétaire d'État a institué au bénéfice des membres du Conseil constitutionnel, une indemnité de fonction complémentaire à leur rémunération.
3. Le fait, pour Florence Parly, de s'être arrogé dans la lettre du 16 mars 2001, le pouvoir d'instituer une indemnité de fonction complémentaire au bénéfice des membres du Conseil constitutionnel, et d'en fixer le montant, constitue une violation de l'article 6 de l'ordonnance n°58-1067 du 7 novembre 1958 et de l'article 63 de la Constitution, et ce faisant, une atteinte grave aux principes constitutionnels de séparation des pouvoirs et d'indépendance du Conseil constitutionnel.
Cette situation est d'autant plus grave qu'elle perdure depuis plus de vingt ans et que le coût estimé pour les comptes publics a été évalué à environ 20 millions d'euros.
C'est pourquoi Contribuables Associés demande au Conseil d'État :
1. De déclarer inexistante la lettre non publiée du 16 mars 2001 adressée par la secrétaire d'État au budget, Florence Parly, au président du Conseil constitutionnel, en ce qu'elle institue, au bénéfice des membres du Conseil, une indemnité de fonction complémentaire à leur rémunération, et fixe son montant brut annuel ; de procéder à son annulation par voie de conséquence et ainsi la retirer de I'ordonnancement juridique.
2. D'annuler la décision de Bruno Le Maire, ministre de l'Économie, des Finances et de la Relance rejetant la demande de Contribuables Associés tendant à ce qu'il soit procédé au retrait de la lettre du 16 mars 2001 par laquelle Florence Parly, secrétaire d'État au budget, a institué,au bénéfice des membres du Conseil constitutionnel, une indemnité de fonction complémentaire à leur rémunération et fixé son montant brut annuel et à la récupération des sommes indûment versées et perçues par les membres du Conseil depuis 2001.
3. D'enjoindre, sur le fondement de l'article L. 911-1 du code de justice administrative, à l'Etat de procéder, dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'arrêt à intervenir, à la récupération des sommes indûment versées et perçues par les membres du Conseil constitutionnel depuis 2001.
Le Conseil constitutionnel a été institué par la Constitution de la Ve République, en date du 4 octobre 1958.
Régulateur du fonctionnement des pouvoirs publics et juridiction aux compétences variées, il a notamment la charge du contrôle de conformité de la loi à la Constitution.
Il veille à la régularité des élections nationales et référendums.
Le Conseil constitutionnel est composé de neuf membres nommés pour neuf ans.
Les membres sont désignés par le président de la République et les présidents des assemblées parlementaires (Assemblée nationale et Sénat).
Les rémunérations sont de 16 000 euros brut mensuels pour les membres et de 17 600 euros brut pour le président, Laurent Fabius, selon l'hebdomadaire Challenges.
Des rémunérations supérieures à celle du président de la République.
En 2021, ces 9 membres sont :
En charge de vérifier l’honnêteté des candidats à l’élection présidentielle et de la sincérité des comptes de campagne ?
Tous les membres du CConstitutionnel ont été nommés par les présidents : de la République et des 2 assemblées parlementaires.
Bien évidemment qu'ils ne vont pas s'insurger des décisions du gouvernement, et aller contre... Ne rêvons pas, leurs intérêts d'abord, et que le peuple se débrouille tout seul !
bonjour, Je viens seulement de lire " Tous contribuables " ! Je souhaite signer la Pétition:
"Conseil Constitutionnel :NON aux indemnités illégales ! "
Que va-t-il se passer si les défendeurs demandent une QPC ?
:o))
Finalement nous avons vraiment des menteurs corrompus et qui prétendent nous protéger!
Vous faites une action qui va Eclairer ceux qui croient encore
aux gouvernants
Notre Association de défense des Retraités A3dr.org soutient l'action de Contribuables Associés.
Nous sommes en contact étroit avec Thierry Benne qui a publié de nombreux articles avec l"IREF sur ce sujet .
Le dernier en date reproduit la réponse de Pierre Moscovici, Président de la Cour des Comptes qui se désengage totalement de ce sujet C'est très étonnant de la part du Pres6de la Cour des Comp6qui se doit d'auditeur scrupuleusement les comptes de l'état.......le Président du Consel Constitutionnel est un de ses amis politiques, Mr Laurent Fabius.
Il serait temps de reouvrir ce dossier .N'est ce pas Mr Bruno Le Maire, c'est de l'argent public
Incroyable: ceux qui sont chargés de vérifier si les lois sont constitutionnelles perçoivent une indemnité qui est anticonstitutionnelle. Ils se sont bien gardés de la déclarer non conforme à la constitution....c'est pour cela qu'on les appelle les sages!
Lamentable!
Pendant ce temps les Français se serrent la ceinture pour se chauffer, faire le plein de carburant pour se rendre au travail, pour se nourrir.
Comme quoi les politiques n'aiment pas les Français et pourtant c'est bien eux qui les paient.
ces gens là devraient être bénévole ,ils touchent déjà une grosse retraite, de toute façon ils ne servent à pas grand chose puisqu'ils ont été désignés par le président de la république, ils vont automatiquement dans son sens; tous à foutre dehors ils nous coûtent un pognon de dingue.
Beaucoup d'argent foutu en l'air.
Tous ces gens ont des retraites qui sont largement confortables et s'ils veulent le bien de la France qu'ils le fassent de façon bénévoles.!!!!
En plus , souvent ils cumulent plusieurs retraites. Une honte pour le peuple qui souffre.
Assurez-vous d'entrer toutes les informations requises, indiquées par un astérisque (*). Le code HTML n'est pas autorisé.